La falacia del jugador: por qué «ya toca» nunca es un argumento
Cinco rojos seguidos no hacen más probable el negro. Cómo se cuela este error en las apuestas deportivas y cómo detectarlo.
La falacia del jugador es creer que, tras una racha, lo contrario se vuelve más probable: «lleva cuatro derrotas, ya toca que gane»; «he fallado cinco, la siguiente entra».
Por qué es falso
Los sucesos independientes no tienen memoria. Una moneda que ha salido cara diez veces sigue teniendo un 50 % en la undécima. En el deporte, los partidos no son monedas, pero el razonamiento falla igual: un equipo no gana porque venga de perder.
Cómo se disfraza en las apuestas
«Este equipo lleva seis partidos sin empatar, toca empate».
«He perdido toda la semana, me toca ganar» (y subes el stake).
«Llevan muchos partidos con menos de 2,5 goles, hoy hay goleada».
Los sistemas de doblar la apuesta tras cada fallo (martingala), que parten de esta idea y acaban quebrando el presupuesto.
Lo contrario también es un error
Creer que una racha continuará sí o sí («está en racha, no falla») es la falacia de la mano caliente. A veces las rachas tienen causa, como un cambio de entrenador o la vuelta de un lesionado, y a veces son puro azar. La cuota ya suele incluirlo.
Qué preguntarte
¿Hay una causa real detrás de la racha, o solo la racha?
¿Esa causa sigue vigente hoy?
¿La cuota ya la refleja?
Para llevar
Las rachas ocurren mucho más de lo que la intuición espera. Entenderlo te ahorra disgustos: sigue con varianza y rachas y con los sesgos que te hacen perder.